דבורים על המשמר: בני אדם, פילים וגדר חיה ביניהם

Harambee – בואו נעבוד יחד

המוטו הלאומי של קניה הוא „Harambee” – מילה בסווהילית הנושאת את המשמעויות „כולנו יחד”, „נאחד כוחות” ו„בואו נעבוד יחד”.

קשה למצוא מוטו מתאים יותר גם למושבת דבורים. עשרות אלפי דבורים פועלות כאורגניזם אחד: הן מטפלות בוולדות, אוספות מזון, שומרות על הטמפרטורה בקן ומגינות על ביתן המשותף. דבורה בודדת היא פגיעה, אך המושבה שורדת בזכות המאמץ המתואם של כולן.

במיזם קנייתי יוצא דופן מקבלת המילה „Harambee” משמעות עמוקה אף יותר. הדבורים משתפות פעולה זו עם זו, החקלאים מאחדים כוחות, ובני האדם מחפשים דרך להגן על מקור פרנסתם בלי להרוג את הפילים.

כך הופך המוטו הלאומי של קניה גם לחוק בלתי כתוב של דו־קיום:

Harambee – בואו נעבוד יחד!

כאשר הפילים נכנסים לשדות

מרחוק נראים הפילים שלווים, נבונים וטובי מזג. אך המפגש בין פיל לאדם נראה שונה לחלוטין כאשר הוא מתרחש לא בשמורת תיירות, אלא באמצע הלילה, בשדה שממנו מתפרנסת משפחה.

עדר אחד מסוגל בתוך שעות ספורות בלבד להשמיד את היבול שבו תלויה פרנסתה של משפחה שלמה. הפילים מפילים גדרות, פוגעים בצינורות מים ובמבנים, ולעיתים המפגשים בינם לבין בני אדם מסתיימים בפציעות קשות ואף במוות – משני הצדדים.

בעיני החקלאי, הפיל הוא צל ענקי העלול לקחת את המזון מילדיו. בעיני הפיל, השדה הוא מקור מזון עשיר ונגיש, שהופיע על אדמה שעדרי הפילים חצו במשך דורות.

גם האדם וגם הפיל נאבקים על חייהם. שניהם יכולים להיות צודקים – ובכל זאת להפוך לאויבים.

מדוע פילים פוחדים מדבורים?

עורו העבה של הפיל מגן עליו מפני סכנות רבות, אך עיניו, פיו וחלקו הפנימי של החדק נותרים רגישים. דבורים אפריקניות שנבהלו עלולות לתקוף דווקא את המקומות האלה.

הפילים מזהים את זמזומן של דבורים שהופרעו ולעיתים קרובות נסוגים עוד לפני שנעקצו. הם מנענעים את ראשם, מעלים אבק, משמיעים קולות אזהרה וכך מעבירים את דבר הסכנה לשאר חברי העדר. גם הניסיון שנצבר נשמר בזיכרונה של הקבוצה המשפחתית.

על התנהגות טבעית זו מבוסס הרעיון של גדרות הכוורות.

מסביב לשדה מציבים כוורות אמיתיות לסירוגין עם דגמי כוורות ריקים וזולים יותר. כולן מחוברות זו לזו בחוט תיל. אם פיל מנסה לעבור, הוא מותח את התיל, הכוורות מתחילות להתנדנד, הדבורים נבהלות וממריאות. במקרים רבים די בתנועת הכוורות ובזמזום כדי לגרום לבעל החיים לסגת.

אין זה מחסום פיזי שאי אפשר לעבור. פיל יכול להרוס בקלות כוורת עץ. גדר הכוורות פועלת באמצעות זיכרונו, שמיעתו וזהירותו של בעל החיים. זוהי מערכת התרעה חיה.

תשע שנות תצפיות ליד צאבו

בין השנים 2012 ל־2020 עקבו חוקרים אחר 26 משקים חקלאיים קטנים בשני כפרים הסמוכים לפארק הלאומי צאבו מזרח בקניה. בגדרות הכוורות נעשה שימוש בסך הכול ב־365 כוורות אמיתיות, וסביב כל שטח מוגן הוצבו כ־12 עד 15 כוורות לסירוגין עם דגמים.

במהלך תשע השנים נותחו 3,999 התקרבויות של פילים אל המשקים שנצפו.

בממוצע הרתיעו גדרות הכוורות כ־76% מבעלי החיים שהתקרבו. בשש עונות המחקר שבהן הגידולים החקלאיים התפתחו היטב, נעה יעילותן בין 78.3% ל־86.3%. המערכת פעלה בצורה הטובה ביותר לאחר כמות מספקת של משקעים, כאשר יותר כוורות היו מאוכלסות והמושבות היו חזקות יותר.

זוהי תוצאה מרשימה למחסום פשוט יחסית, שאינו הורג את הפיל ואינו פוצע אותו, ובה בעת עשוי לספק האבקה, דבש, שעווה והכנסה נוספת לחקלאי.

טונה אחת של דבש מ־365 כוורות – מדוע מעט כל כך?

במשך תשע שנים הופקה מגדרות הכוורות בערך טונה אחת של דבש, שנמכרה בכ־2,250 דולר.

אם נחלק את הכמות באופן מכני ב־365 כוורות ובתשע שנים, נקבל:

1,000 ÷ 365 ÷ 9 = 0.304 ק״ג

כלומר, רק כ־304 גרם דבש לכוורת בשנה – כמות שבעיני דבוראי נראית כמעט זעומה עד כדי אבסורד.

אלא שהחישוב מטעה. בפרויקט הותקנו אמנם 365 כוורות, אך לא היו אלה 365 מושבות דבורים מאוכלסות ויצרניות באופן קבוע.

הכוורות הושארו כדי שנחילים טבעיים יתיישבו בהן מעצמם – דבר שלפי ניסיוני בן יותר משלושים שנה מתרחש לעיתים נדירות ביותר. כה נדירות, עד שאני עצמי מעולם לא צפיתי בכך. שיעור האכלוס השתנה מאוד בהתאם לכמות הגשמים, לצמחייה הזמינה ולמצב הסביבה. במהלך הבצורת הקשה של 2017 ירד שיעור הכוורות המאוכלסות בכ־75%. בתקופה הקשה ביותר נותרה מאוכלסת בערך חמישית מהן בלבד.

לכן אין זה נכון לחלק את כל כמות הדבש במספר הכולל של הכוורות שהותקנו. יש לייחס אותה למושבות שאכן היו נוכחות וחזקות דיין בעונה המתאימה. עם זאת, הפרסום המדעי אינו מספק את כל הנתונים השנתיים הדרושים לחישוב מדויק של היבול הממוצע ממושבה פעילה אחת.

הבצורת לוקחת גם את הצוף וגם את הדבורים

אזור צאבו צחיח וסובל מתקופות ממושכות ללא משקעים מספיקים. כאשר מגיעה הבצורת:

• הפריחה מצטמצמת או נעלמת;

• הצמחים מפרישים מעט צוף או אינם מפרישים צוף כלל;

• מקורות המים מתייבשים;

• מושבות הדבורים נחלשות;

• הדבש שנאסף משמש את הדבורים להישרדותן;

• חלק מהמושבות נוטשות את הכוורות.

השפעותיה של הבצורת הקשה לא הסתיימו עם הגשם הראשון. שיעור האכלוס הנמוך ותנובות הדבש הדלות נמשכו עוד כשלוש שנים.

האוכלוסיות האפריקניות המקומיות של Apis mellifera נוטות יותר לנטוש את משכנן במקרה של רעב, התחממות יתר או הפרעה ממושכת. זוהי הסתגלות לסביבה קשה ומשתנה: במקום להישאר במקום שאין בו תקווה, המושבה יוצאת לחפש טריטוריה אחרת.

אין זו מכוורת רגילה

הכוורות מפוזרות לאורך גבולותיהם של 26 משקים נפרדים. הן אינן יוצרות מכוורת מרכזית הזוכה לטיפול מקצועי קבוע. הפיזור מקשה על בדיקות סדירות, על בקרת האכלוס, על תיקונים, על הרחבת הקנים בזמן ועל ארגון רדיית הדבש.

בעלי המשקים הם בראש ובראשונה חקלאים. דאגתם העיקרית היא היבול וביטחון משפחתם, ואילו הדבוראות היא פעילות משלימה. ייתכן שחלק מהדבש כלל לא נרדה, שחלק ממנו שימש את המשפחות או שלא עבר דרך המערכת הרשמית לדיווח ולמכירה. הפרסום מציין את כמות הדבש שיוצרה ונמכרה, אך אינו מאפשר לקבוע אם אכן נרשם כל קילוגרם דבש שהחקלאים רדו.

גם למבנה הכוורת יש חשיבות. בפרויקט נעשה שימוש הן בכוורות קנייתיות בעלות פס עליון והן בכוורות לנגסטרוט. מחקר מוקדם יותר באותו אזור הראה שיעור אכלוס ויצרנות גבוהים במידה ניכרת בכוורות לנגסטרוט לעומת כוורות הפס העליון שנעשה בהן שימוש.

טונה אחת של דבש אינה מוכיחה שהדבורים האפריקניות אינן יצרניות. הנתון מראה שלא היה זה משק שבו פעלו בקביעות 365 מושבות. הכוורות היו בראש ובראשונה מרכיבים של מערכת הגנה.

כמיזם להפקת דבש התוצאה צנועה. כאמצעי הגנה, לעומת זאת, היא מרשימה. ה„יבול” האמיתי אינו רק הדבש, אלא גם התירס שניצל, עבודת החקלאים שנשמרה והפחתת הסיכון שבני אדם ופילים יהרגו אלה את אלה.

גדר הכוורות אומרת רק: „לא כאן”

כאן מתעוררת שאלה חשובה יותר: מה קורה לפיל שגורש?

גדר הכוורות מגינה על שדה מסוים, אך אינה יוצרת שטח מרעה חדש, נהר חדש או מרחב מחיה חדש. היא אינה פותרת את הרעב או את הצמא. היא אומרת רק: „לא כאן”.

הפיל שנהדף יכול לחזור אל הסוואנה, לחפש מקור מים אחר או לעקוף את הגדר. הוא עשוי לנסות שוב בלילה או לפנות אל שדה סמוך שאינו מוגן.

בעלי החיים מגלים במהירות את נקודות התורפה. במחקר הקנייתי תועדו 343 מעברים דרך פרצות בקצות הגדרות, בלי שהפילים עברו בין הכוורות עצמן. לאחר שהפתחים הוגנו בנוסף בשרשראות של קופסאות מתכת שבתוכן אבנים קטנות, פחת מספר המעברים בחדות.

הדבר מעיד על תבונתו ועל התמדתו של הפיל, אך גם חושף את מהות הבעיה: הפיל אינו מפסיק להזדקק למזון כאשר הוא נתקל בגדר. הוא רק מחפש דרך אחרת להגיע אליו.

מדוע אי אפשר לעמוד בפני השדה?

בעונה הרטובה ניזונים פילי הסוואנה בעיקר מעשב. בתקופות היבשות הם עוברים לעלים, זרדים, קליפות עצים, שורשים ופירות. כדי לקיים את גופו העצום, פיל בוגר חייב למצוא מדי יום כמויות גדולות של מזון צמחי ושל מים.

הגידולים החקלאיים הם מקור מרוכז ונגיש הרבה יותר לחומרי הזנה מאשר הצמחייה היבשה והדלילה. תירס, דורה, אבטיחים וגידולים אחרים מרוכזים במקום אחד, עשירים במים ואינם מצריכים חיפוש ממושך.

בעיני הפיל, השדה הוא מה שמחסן דבש פתוח לרווחה היה בעיני הדבורים.

הדרכים העתיקות הולכות ונסגרות

הפילים אינם חיים בהכרח כל השנה בתוך גבולות הפארקים הלאומיים. הם משתמשים בשטחים עצומים ונעים בדרכים מסורתיות בין שטחי מרעה, יערות, אזורי רבייה ומקורות מים עונתיים.

בדרום קניה נעים העדרים בין המערכות האקולוגיות של צאבו, אמבוסלי וגבעות צ'יולו, וכן בין שמורות קהילתיות, שמורות פרטיות ואדמות המשמשות את התושבים המקומיים.

הדרכים האלה התקיימו זמן רב לפני הכבישים המודרניים, מסילות הברזל, השדות וגבולות המקרקעין. אולם כיום המסדרונות נחצים בידי תשתיות ויישובים או מחולקים לחלקות פרטיות קטנות.

תצפיות באמצעות קולרי GPS מראות שהפילים משתמשים במעברים שנבנו מתחת למסילת הברזל החוצה את צאבו. מעברים רבים מתרחשים בלילה, ובעלי החיים מאיצים כאשר הם נכנסים למעברים התת־קרקעיים – התנהגות המרמזת על מתח בסביבה מסוכנת שהשתנתה מאוד.

הפיל אינו יודע מהו מרשם מקרקעין, מהי בעלות פרטית או היכן עובר גבולו של פארק לאומי. הוא מכיר את הרעב, את הצמא ואת הדרך אל המים שנחרתה בזיכרונו.

כאשר הדרך הזאת נחסמת, העימות נעשה כמעט בלתי נמנע.

כיצד מנסה קניה לעזור גם לבני האדם וגם לפילים?

אין גדר אחת או טכנולוגיה אחת שיכולה לפתור את הבעיה. דרושה מערכת שלמה של אמצעים המשלימים זה את זה.

שמירה על מסדרונות הנדידה

זהו הפתרון החשוב ביותר לטווח הארוך. אם הדרך המסורתית אל המים נבנית ונחסמת, הפיל אינו יכול ליצור לעצמו נהר חדש.

תוכנית הפעולה הלאומית של קניה לפילים לשנים 2023–2032 מדגישה את ההגנה על המסדרונות ושיקומם, את חיבור בתי הגידול, את התכנון המרחבי ואת התאמת התשתיות לתנועת חיות הבר.

מעברים תת־קרקעיים ודרכי מעבר אחרות יכולים לסייע, אך רק אם גם הדרך המובילה אליהם והמרחב שמעבר להם נשארים פנויים.

שמורות קהילתיות והכנסה הוגנת

חלק מהאדמות שמסביב לפארקים מנוהלות כשמורות טבע קהילתיות. בעלי הקרקע המקומיים יכולים לקבל הכנסות מתיירות, ממקומות עבודה, ממיזמי שמירת טבע ומדמי חכירה, בתמורה לשמירה על שטחים חשובים מפני בנייה וגידור.

זהו עניין מכריע. אם העולם כולו רוצה לשמור על הפילים, אין זה הוגן שרק החקלאי העני החי ליד השמורה ישלם את המחיר באמצעות יבולו ההרוס.

על בני האדם לראות ערך כלכלי וחברתי בפיל החי. אם הפיל מביא עמו רק פחד, נזק והבטחות שלא קוימו, הסובלנות כלפיו נעלמת בהכרח.

הגנה והתרעה מוקדמת

גדרות הכוורות הן רק אחת השיטות שבהן נעשה שימוש. נעשה שימוש גם בגדרות חשמליות, בזרקורים, בצופרים, בצוותי סיור, במעקב GPS ובמערכות התרעה מוקדמת.

נבחנים גם חבלים ואמצעים אחרים המכילים פלפל חריף, מחסומי רעש וגידול צמחים שפילים נמשכים אליהם פחות.

לכל אמצעי יש מגבלות. הפילים לומדים, מתרגלים לאותות חוזרים ומוצאים את נקודות התורפה. לכן ההגנה חייבת להתפתח ולהיות חלק מתכנון רחב יותר, ולא להצטמצם לגירוש בעלי החיים משדה אחד אל שדה אחר.

פיצוי הנפגעים

בקניה קיימת מערכת פיצויים במקרים של מוות או פציעה של בני אדם, יבול שנהרס, מקנה שנהרג ורכוש שניזוק.

בפועל, הערכת הנזק ותשלום הפיצויים אינם תמיד מהירים דיים. עבור מי שאיבד את כל יבולו השנתי, פיצוי עתידי אינו מחליף את המזון הדרוש לו היום.

פיצוי הוגן ובמועד אינו מתנה. הוא חלק מן המחיר שהחברה חייבת לשלם אם ברצונה להגן על חיות הבר.

העברת קבוצות מסוימות

בשנת 2024 העבירה קניה 50 פילים משמורת מוויה הצפופה אל הפארק הלאומי אברדייר, הגדול יותר. בעלי החיים הורדמו, הועברו במשאיות מיוחדות וצוידו במשדרי GPS.

מבצעים כאלה יכולים להפחית את המתח באזור מסוים, אך הם יקרים, מורכבים ומסוכנים. אפשר לבצע אותם עבור עשרות בעלי חיים, אך לא עבור עשרות אלפים. נוסף על כך, העברה יכולה להצליח רק אם בטריטוריה החדשה יש די מרחב, מים ומזון.

האם קניה מצליחה?

התשובה היא גם „כן” וגם „לא”.

קניה זכתה להצלחות גדולות בהגנה על הפילים. לאחר עשרות שנים קשות של ציד בלתי חוקי, אוכלוסיית הפילים במדינה התאוששה במידה ניכרת. זהו הישג אמיתי של שמירת טבע.

אך העלייה במספר הפילים מתרחשת במקביל לגידול באוכלוסיית בני האדם, להתרחבות החקלאות ולפיצול השטחים הפתוחים. כך מולידה ההצלחה אתגר חדש: פילים רבים יותר צריכים לשרוד בעולם שבו המרחב הפנוי הולך ומצטמצם.

קניה מצליחה להציל פילים רבים, אך עדיין לא יצרה בכל מקום תנאים מספיקים לדו־קיום שליו בינם לבין בני האדם.

אין זו בעיה קנייתית בלבד. זו שאלה עולמית בדבר מחירה של שמירת חיות הבר ובדבר מי צריך לשלם אותו.

הפיל אינו חיית מחמד

הפיל יכול לזהות בני אדם, ליצור קשרים ארוכי טווח ולהפגין אמון וחיבה. אך אין בכך כדי להפוך אותו לחיית בית.

הוא זקוק לטריטוריה עצומה, למזון צמחי מגוון, למים רבים, לקשר עם פילים אחרים וליכולת לבחור בעצמו לאן לנוע. הטיפול בו דורש סיוע וטרינרי מיוחד, מטפלים מיומנים ומשאבים כספיים ניכרים.

בכמה מדינות באסיה משמשים פילים זה מאות שנים לתחבורה, לעבודות יער, לטקסים ולתיירות. אך מאחורי הדימוי החיצוני של „פיל מאולף” מסתתרים לעיתים קרובות כבילה בשלשלאות, הגבלות, אילוף בכפייה ופגיעה בחיים החברתיים.

המרכזים המטפלים בגורי פילים יתומים בקניה פועלים מתוך תפיסה אחרת. הגורים מקבלים טיפול מתמיד וקרבה אנושית, אך המטרה הסופית היא להשיבם בהדרגה אל חיי הבר.

הפיל תבוני, חברתי ואוהב חופש מכדי שיוכל להשתייך באמת לאדם אחד.

דמעותיו של הפיל המגורש

האם מישהו יראה את הדמעות בעיניו של הפיל המגורש, הרעב והצמא?

פילים יכולים להפריש דמעות, אך אין ביכולתנו לטעון מבחינה מדעית שכל דמעה מבטאת עצב במובן האנושי. עם זאת, איננו זקוקים לדמעות כדי לזהות את סבלם.

הוא ניכר בתשישות, באי־שקט, בהתגנבות הלילית, בהיפרדות מן העדר ובחזרה העיקשת אל המקום שבו היה פעם מקור מים.

הדבורים מגרשות אותו משדה אחד. גדר חשמלית עוצרת אותו לפני השדה הבא. מסילת ברזל חוצה את דרכו. היישוב התרחב סביב מקור המים.

בעיניו של הפיל שנהדף אין בהכרח שנאה כלפי האדם. יש בהן רעב, צמא וחוסר הבנה מדוע העולם שהוא זוכר כבר אינו מאפשר לו להיכנס.

הכרה בסבלו אין פירושה להשאיר את החקלאים ללא הגנה. חייהם ועבודתם של בני האדם אינם יקרים פחות. החמלה כלפי הפיל אינה צריכה לדרוש מאדם עני להקריב את פרנסתו.

עזרה אמיתית פירושה שמאחורי גדר הכוורות יהיו מסדרון פתוח, מים ומקום שאליו אפשר לכוון את בעל החיים. אחרת איננו פותרים את העימות – אנו רק מעבירים את הסבל למקום אחר.

כיצד נוכל לעזור באמת?

הפילים אינם רכושה או בעייתה של קניה בלבד. הם תושבי כדור הארץ. מעליהם פרושים אותם שמיים הפרושים גם מעלינו.

העזרה המעשית חייבת להיות מופנית בעת ובעונה אחת אל הפילים ואל בני האדם החיים לצדם:

• שמירה על מסדרונות נדידה;

• הגנה על השדות בלי להרוג את בעלי החיים;

• הכנסות ופיצויים הוגנים לקהילות המקומיות;

• שיקום בתי הגידול ומקורות המים;

• הדרכה בהקמה ובתחזוקה של גדרות כוורות;

• טיפול וטרינרי והשבת פילים יתומים אל הטבע;

• מעקב, התרעה מוקדמת ותגובה מהירה בעת עימות.

הארגון Save the Elephants מפתח את המיזם „Elephants and Bees” ואמצעים נוספים לדו־קיום שליו. Big Life Foundation פועלת לשימור מסדרונות חשובים באמצעות הסכמים עם בעלי קרקע מקומיים. Sheldrick Wildlife Trust מצילה ומגדלת בעלי חיים יתומים במטרה להשיבם אל חיי הבר.

העזרה אינה חייבת להיות עצומה. עליה להיות מתמשכת, שקופה ומכוונת לתוצאה ממשית.

עדיף שנוכל לומר:

„סייענו לשמור חלק מסוים של מסדרון נדידה פתוח.”

או:

„סייענו בהקמה ובתחזוקה של גדר כוורות עבור משפחת חקלאים מסוימת.”

כך יש לתרומה מקום, פנים ותוצאה הניתנת למדידה.

לדבוראים ברחבי העולם יש קשר מיוחד למטרה הזאת. הדבורים יכולות להגן על היבול, לספק לחקלאים הכנסה נוספת ולהפחית את הסיכון שפילים ייפצעו או ייהרגו. אך הגדר צריכה להיות רק מחצית אחת של הפתרון. המחצית האחרת היא הדרך הפתוחה שבה יכול בעל החיים המגורש להגיע אל מזון ואל מים.

תחת אותם שמיים

איננו יכולים להעניק בית חדש לכל פיל. אך אנו יכולים לעזור כדי שביתו לא יילקח ממנו.

אנו יכולים להגן על החקלאי בלי להכריז על הפיל כאויב. אנו יכולים לשמור על הפיל בלי לדרוש מן האדם העני לשלם לבדו את המחיר. אנו יכולים להפוך את החמלה למסדרון, למקור מים, לכוורת, לפיצוי או ליבול שניצל.

גדר כוורות יכולה להציל שדה אחד. רק דרך שמורה אל מזון ואל מים יכולה להציל גם את הפיל.

וכאן אנו חוזרים שוב אל המילה שבה פתחנו:

Harambee – בואו נעבוד יחד!

לא רק הדבורים זו עם זו. לא רק החקלאים בכפר אחד. הקהילות המקומיות, אנשי שמירת הטבע, המדענים, ענף התיירות, המדינה ואנשים מארצות רחוקות – כולם חייבים לעבוד יחד, מתוך הבנה שהפילים הם חלק מן המורשת הטבעית המשותפת של כולנו.

כי מעל הפיל המגורש פרושים אותם שמיים הפרושים גם מעלינו.

ואם כוחכם אינו מתבטא רק במילים אלא גם במעשים, כך תוכלו לאמץ גורת פילים:

אנחנו כבר עשינו זאת. אימצנו את Kipekee. עשו זאת גם אתם!

https://www.sheldrickwildlifetrust.org/orphans/kipekee

קיפיקי היא גורת פילים, כיום בת כחמישה־עשר חודשים. היא הייתה בת כחודש בלבד כאשר חולצה ביוני 2025 באזור מסאי מארה. הסיבה הרשמית לכך שנותרה יתומה היא בדיוק Human–Wildlife Conflict – עימות בין בני אדם לחיות הבר.

זהו סיפור קשה. אמה צלעה קשות ונמצאה באזור שבו הייתה נוכחות אנושית רבה. על גופה היו פצעים שנגרמו מחצים. מצבה החמיר עד כדי כך שהפסיקה לייצר חלב. קיפיקי הקטנה נותרה ללא מזון ולבסוף נפרדה מאמה.

במשך כשלושה ימים נדדה גורת הפילים לבדה. לבסוף הלכה בעקבות עדר בקר מבוית והגיעה אל יישוב אנושי. כאשר המחלצים הגיעו, קיפיקי הייתה מותשת וסבלה מתת־תזונה; היא התמוטטה לנגד עיניהם. הווטרינר נאלץ לתת לה בדחיפות עירוי תוך־ורידי.

הצוות ניסה להציל גם את האם. היא שרדה את הטיפול הווטרינרי עצמו, אך מתה למחרת. אז נותרה קיפיקי יתומה באמת.

ושמה נפלא: בסווהילית פירוש השם Kipekee הוא „ייחודית”, „אחת ויחידה”.